• <input id="c20oe"></input>
  • <acronym id="c20oe"></acronym>
  • <strong id="c20oe"><button id="c20oe"></button></strong>
  • <blockquote id="c20oe"><kbd id="c20oe"></kbd></blockquote>
  • 廣西法考

    考試
    項目

    廣西公務員事業單位教師資格銀行招聘農信社國企考研會計遴選

    國家公務員醫療衛生教師招聘三支一扶選調生招警醫考選調生更多

    您現在的位置:首頁 > 法考 > 閱讀資料 >

    法考新增內容民法--人格要素的使用

    2020-12-21 15:08:56| 來源:廣西中公教育

     

    人格要素的使用

    (一)人格要素的許可使用

    1.某些人格要素可以被許可使用。

    按照傳統民法的觀點,人格權是純粹精神性權利,并不包含經濟價值;而且人格權是消極防御性的權利,只有在遭受侵害時,權利人才能通過侵權法規則獲得救濟,在遭受侵害前,權利人無法積極行使其人格權。而隨著社會的發展,尤其是廣告傳媒業的發展,某些人格要素逐漸成為經濟活動的客體。

    某些人格要素之所以可以成為許可使用的對象,主要是因為這些人格要素本身具有經濟利用的價值,可以成為許可使用的對象。如自然人的姓名、肖像、聲音等人格標識,對產品或者服務的宣傳具有一定的促進作用。從實踐來看,一些演藝人員許可他人在其產品宣傳或者產品包裝中使用其姓名、肖像等,就是典型的人格要素許可使用行為。

    人格要素許可使用制度的產生與發展也是人格權制度發展的必然結果。人格權制度的根本目的在于維護個人的人格尊嚴。所謂人格尊嚴,是指作為法律主體得到承認和尊重的法律地位,是人作為人應當受到的尊重。按照傳統觀點,人格尊嚴的內涵主要體現為消極不受侵害。而隨著人格尊嚴內涵的發展,其逐漸具有人格自由發展的內涵,與此相適應,個人也逐漸具有自主和自我決定的權利,其中也包括對其人格要素進行許可利用的權利。人格尊嚴內涵的發展為人格要素許可使用制度的產生與發展奠定了理論基礎。

    2.可許可使用的人格要素的范圍。

    關于可許可使用的人格要素的范圍,《民法典》第993條規定:“民事主體可以將自己的姓名、名稱、肖像等許可他人使用,但是依照法律規定或者根據其性質不得許可的除外。”該條規定從正面規定了可許可使用的人格要素的范圍,即姓名、名稱、肖像等人格要素,但并沒有采用封閉列舉的方法,而使用了“等”這一兜底表述,這表明可以許可使用的人格要素的范圍并不限于姓名、名稱、肖像這三種人格標識。可見,《民法典》第993條保持了可許可使用的人格要素范圍的開放性。

    3.不可許可使用的人格要素。

    《民法典》第993條還從反面規定了不得許可使用的人格要素,即依照法律規定或者根據其性質不得許可使用的人格要素,不得成為許可使用的對象。一般認為,下列人格利益不得成為許可使用的對象:

    (1)生命。雖然從發展趨勢上看,可許可使用的人格要素的范圍不斷擴大,但應當禁止生命的許可使用行為。一方面,生命權具有人身專屬性,無法與主體相分離,無法成為許可使用的對象;另一方面,生命權在價值位階上處于最高地位。生命權是其他人格權益賴以存在的基礎,也是個人主體資格存在的前提,其價值高于其他人格要素,任何時候都不應當出于經濟需要而犧牲個人的生命。

    (2)健康。與生命一樣,健康作為物質性人格要素,也具有內化于主體的特點,具有很強的人身專屬性,無法與主體相分離,一般難以成為許可使用的對象。當然,在人體醫學試驗等特殊情形下,權利人可以許可他人對自己的健康進行利用,但進行人體醫學試驗應當經權利人明確同意。

    (3)身體。隨著科學技術的發展,人的身體的部分組成部分與身體的可分離性正在逐漸增強,但一般認為,應當嚴格限制身體的許可利用行為,以防止個人的“客體化”“工具化”,從而維護個人的人格尊嚴。

    (二)人格要素的合理使用

    實踐中,人格權的保護常常與新聞報道、輿論監督等發生一定的沖突,在實施新聞報道、輿論監督等行為時,可能無法避免對個人的人格要素進行使用。例如,在報道新聞事件時,可能無法避免使用個人的肖像、聲音、個人信息等,此時,一概要求取得個人的同意可能不利于新聞報道、輿論監督等行為的實施,這就需要對人格利益合理使用規則作出規定。

    關于人格要索的合理使用,《民法典》第999條規定:“為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為的,可以合理使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息等;使用不合理侵害民事主體人格權的,應當依法承擔民事責任。”依據該條規定,只要是為了實施新聞報道、輿論監督等行為的需要,就可以對民事主體的姓名、肖像、名稱等進行合理使用;該利用行為即便沒有取得權利人的同意,也不構成侵權。當然,即便是為了實施新聞報道、輿論監督等行為,也只能對民事主體的人格利益進行合理使用;如果超出了合理使用的范圍,則應當取得權利人的同意,否則將構成侵權。該條規定妥當平衡了民事主體人格權益保護與新聞報道、輿論監督之間的關系。

     注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
    (責任編輯:gxsxs)

    免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除

    微信公眾號
    廣西中公教育微信
    微博二維碼
    廣西中公教育微博
    咨詢電話(9:30-23:30)

    400 6300 999

    在線客服 點擊咨詢

    投訴建議:400 6300 999轉4

    欧美成人性爱区,东方网上海,美国顶级性交播放,久久成年免费视频这里有精品